Юристы, помогите пожалуйста. вопрос внутри.

Юристы, помогите пожалуйста. вопрос внутри. ситуация такая. несколько лет назад мужчина купил квартиру на свое имя находясь в браке. после развода бывшая супруга подала на раздел имущества, привела в суд подругу, которая заявила, что деньги этот мужчина занимал у нее. бред, но в суде поверили и 1/2 доля квартиры по решению суда перешла в собственность бывшей супруги. в этой квартире были прописаны трое – бывшие супруги и их ребенок. после супруга отказалась оплачивать квартплату, мужчина ответил, что не будет за нее платить, в итоге образовался долг. был суд, который обязал ее оплатить долг. результат ноль, но она захотела сняться с регистрационного учета, но ее не выписывают из-за долга. эта ситуация тянулась лет 5. стоит заметить, что бывшая супруга отличается тяжелым характером – себе в ущерб, но бывшему мужу чтобы нагадить. два месяца назад бывшая супруга перестала отвечать на звонки и перестала «постоянно сплавлять»! ребенка отцу. три дня назад раздается звонок на мобильный и мужчина уверяет что купил (именно купил) (считаю что проговорился) 1/2 долю этой квартиры и хочет придти посмотреть квартиру для проживания. выяснилось, что бывшая супруга подарила свою долю этому мужчине два месяца назад. конечно понятно, что пытаются поставить в ситуацию: • либо дорого купить эту долю • либо дешево продать им свою. на сегодня, я не знаю осталась ли она прописана в этой квартире, долг никто не гасил, и сегодня там прописана другая семья этого мужчины из которых один ребенок. квартира однокомнатная. конечно же мы понимаем, что это скрытая продажа. пожалуйста, подскажите как лучше себя вести и что в таком случае можно предпринять. спасибо за ответ! я знаю, что при дарении нет преимущественной покупки, вопрос в другом. была назначена встреча, для того чтобы сделать аудио запись, где бы говорилось, что была именно покупка, чтобы это проговорилось. затем суд и экспертиза голоса и так далее....что можно сделать еще, чтобы признать эту сделку недействительной? так и речь о том, подскажите с чего начать, чтобы признать её притворность!никто так и не может ответить на вопрос, зачем отвечаете то что я и так написала речь не о займе денег, с этим понятно, я же написала, что было решение суда.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Дмитрий Олегович Павленко

Уровень участника 01
О том, что это была продажа доли, а не дарение доказать сложно, необходимо доказывать , то деньги передавались деньги за долю,. И потом жена по закону получила свою 1/2 доли, так как вы сами указали, то квартира была куплена в браке, Не имеет значения на кого она оформлена , тут имеет значение , то покупалась в браке и данное имущество делится между супругами, то и произошло.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
128368 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
128587 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
5352 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю