Может ли судья отменить предыдущие решения судов, если срок обжалования давно прошел?

Может ли судья отменить предыдущие решения судов, если срок обжалования давно прошел? ситуация такова: у человека долг по алиментам с 2007 года. исполнительное дело было заведено. алименты он не выплачивал. в 2010 году узнал, что у него накопился огромный долг и 5 раз пытался опротестовать эту сумму, но безрезультатно, т.к.к в суде было доказано, что он знал о судебном приказе еще с 2007 года и просто игнорировал его. тогда, по обычной схеме, он уволился с нормальной работы и нашел такую, где официальная зарплата копеечная. т.к. он не собирался погашать основной долг в конце 2011года на него подали заявление на выплату процентов по задолженности (не помню как оно правильно называется, смысл такой, что накрутка по 0,5% в день от основного долга). суд обязал его выплатить и эти проценты. он подал жалобу. и сейчас судья не только избавил его от выплаты процентов, но и снял с него обязанность вообще выплачивать основной долг. разве такое может вообще? ведь по обжалованию основного долга все сроки прошли еще в два года назад. ребенку 10 лет. он подавал 5 раз в суд, чтобы с него списали долг/ сократили и т.д., объясняя это тем, что у него зп 4 тысячи, но в суде было доказано, что у него средства есть, т.к. он выезжал за границу и отдыхал в 5-звездочных отеля, причем выставляя эти фото в соцсетях. судья пока решение на руки не выдает. просто интересно, что же там она напишет в обосновании своего решения. я не говорю о том, чтобы он выплачивал больше, чем из этих 4 тысяч рублей. в суде было доказано, что он мог выплачивать (были справки о его заработной плате, когда он работал в нормальной организации), но не делал этого. основной долг как раз за то время и накопился. суть вообще не в этом. а в том, что разве может судья отменить предыдущие судебные решения, когда срок обжалования уже прошел еще в 2010 году, ему на этом основании и отказали в его попытках избавиться от долга. судья ему отказал на том основании, что сроки прошли и никаких важных причин для восстановления не было у него и в помине.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Эдуард Викторович Пономарев

Уровень участника 01
Я так понимаю, про сроки восстановления на оспаривание приказа 2007 г речь не идёт. Возможно судья снял с него обязанность уплачивать основной долг, так как прошёл срок исковой давности (три года) по исполнению решения суда 2007г. Здесь налицо неправильно применение закона судом. По алиментам срок исковой давности не применяется (как по другим долгам). К тому же, если Ваш БМ не подавал ВСТРЕЧНЫЙ иск с требованием уменьшить сумму выплат (демонстрируя своё бедственное положение справками с работы с низкой зарплатой), то суд вышел за рамки заявленных (ВАМИ) требований. Что то здесь явно не так, но это нужно глубоко вникать и чётко знать законы. Вот ещё появилась мысль: может быть ребёнку уже исполнилось 18 лет, поэтому суд снял обязанность по выплате долга? (хотя и в этом случае не уверена, что это законно), я ведь
1 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
150016 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149487 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149371 вопрос, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
149095 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149357 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю