Исковое заявление /о признании недействительной сделки по купле-продаже автомобиля/ (измененное)

Исковое заявление /о признании недействительной сделки по купле-продаже автомобиля/ (измененное) 05 мая 2000 г. я вступила в брак с x. брак зарегистрирован отделом загс ...актовая запись № ...от данного брака у нас есть несовершеннолетняя дочь ...г.р. 19 мая 2011 года брак был расторгнут мировым судьей судебного участка № ...за период брака приобретено (совместно нажито) следующее имущество: 1. автомобиль марки «..», 2005 года выпуска, цвет «...», приобретенный в кредит в 2005 г. за 350 000 руб. автомобиль оформлен на ответчика. в настоящий момент между истцом и ответчиком возник спор о разделе указанного выше совместно нажитого имущества. соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто, наличие спора об имуществе ответчик отрицает. брачный договор не заключался. 8 мая 2011 года ответчик сообщил мне лично, что он продал указанный автомобиль. до указанного времени о продаже я не знала. таким образом, при продаже автомобиля, являющегося имуществом, нажитом в совместном браке, моего письменного согласия на данную сделку ответчик не получал. согласно п. 3 ст. 35 семейного кодекса рф для совершения одним из супругов сделки, требующей регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки. по утверждению ответчика, автомобиль, купленный в кредит за 350 000 рублей, был продан им третьему лицу за 50 000 рублей. возможности уточнить и проверить обстоятельства данной сделки по отчуждению автомобиля у меня нет: предоставить мне договор купли-продажи и иные документы ответчик отказывается. фактически я не имею возможности произвести точную рыночную оценку спорной собственности. однако сумма в 50 000 рублей является заведомо низкой (заниженной): по примерной оценке стоимость автомобиля такой же марки 2005 года выпуска на вторичном рынке составляет от 160 000 до 200 000 рублей. таким образом, с совершением сделки по продаже указанного автомобиля по такой заниженной цене я категорически не согласна. однако ответчик, зная, что я намерена подать иск о разделе совместно нажитого имущества и ни за что не согласилась бы на продажу по такой невыгодной цене совместно нажитого имущества, тем не менее, продал указанный автомобиль. согласно п. 2 ст. 35 семейного кодекса рф сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. оспариваемая мной сделка по продаже автомобиля, требующая регистрации в установленном законом порядке (в мотор гибдд ...края), совершена в отношении имущества, находящегося в собственности обоих супругов, без получения нотариально заверенного разрешения от одного из них. согласно ч. 2, ст. 91 гпк рф, «цена иска указывается истцом. в случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления». согласно статье 333.20 налогового кодекса рф, «при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего кодекса». таким образом, цена иска определена истцом самостоятельно. кроме того, ни статья 91 гпк рф, ни другие нормы законодательства не предусматривают обязанности истца проводить досудебную рыночную оценку имущества. в соответствии со статьей 167 гражданского кодекса рф, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. на основании изложенного и в соответствии со ст. 35 семейного кодекса рф прошу суд: 1. признать сделку купли-продажи автомобиля «дэу нексия», совершенную с превышением полномочий без согласия совместного собственника и зная о таком несогласии, недействительной. 2. истребовать от ответчика договор купли-продажи и иные документы, связанные со сделкой купли-продажи автомобиля. 3. обязать каждую из сторон договора купли-продажи указанного автомобиля возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности этого (в частности, в случае признания покупателя по сделке «добросовестным приобретателем») обязать ответчика возместить мне половину рыночной стоимости указанного имущества, нажитого в браке (не менее 80 000 руб.). 4. взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом в связи с подачей иска и рассмотрением дела. приложения: 1) копия искового заявления. 2) копия паспорта истца. 3) копия кредитного договора на приобретение автомобиля. 4) квитанция об оплате госпошлины. 5) копия свидетельства о расторжении брака. в основном интересует пункт: 3. обязать каждую из сторон договора купли-продажи указанного автомобиля возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности этого (в частности, в случае признания покупателя по сделке «добросовестным приобретателем») обязать ответчика возместить мне половину рыночной стоимости указанного имущества, нажитого в браке (не менее 80 000 руб.). комментарии? критика? согласуется ли ряд данных требований ("возвратить -невозможно -возместить") с предметом самого иска о признании недействительной сделки?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Дмитрий Олегович Павленко

Уровень участника 01
Откажут Вам в иске, Вам надо доказать, что о Вашем несогласии на отчуждении автомобиля знал покупатель. Требуйте взыскать с ответчика компенсацию в размере 1/2 стоимости автомобиля, так вернее будет.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
150110 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149592 вопроса, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149459 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
149209 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149467 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю