Может ли подать на меня в суд гражданин другой страны

Может ли подать на меня в суд гражданин другой страны При расставании с моим бывшим гражданским мужем, гражданином другой страны, он заставил меня отдать все подарки, кольцо и серьги, которые дарил, даже набор бижутерии. Отдавала без свидетелей, лично в руки. Сейчас, узнав, что у меня наладилась личная жизнь, как я понимаю, просто хочет отомстить и грозится подать на меня в суд, что я прикарманила все подарки, да еще и пользовалась его кредиткой. Данные его карты у меня действительно были, но я никогда не брала с нее деньги. Может ли он как-то втянуть меня в судебную тяжбу? Он гражданин канады, я гражданка России. Спасибо. Как я уже написала в комментарии Дмитрию, У нас есть совместное видео (и у него, и у меня) с одного из Новых годов, где я показываю в камеру ювелирный набор, подаренный им. Набор-то я уже отдала, но запись осталась! он давит на то, что ничего я ему не возвращала и грозится использовать ее как вещдок, боюсь, что он не успокоится. Может ли это видео говорить о том, что эти вещи до сих пор у меня. Ведь свидетелей о возврате подарков не было, я просто приехала к нему в гостиницу и отдала...
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Юрий Игоревич Назаров

Уровень участника 01
Непонятно, где вы жили, во-вторых, где совершались сделки, на территории какой страны, где происходил возврат. В Канаде, кажется, прецедентное право, в котором наши юристы, как правило не ориентируются, или ориентируются плохо, но на территории России действует право России. Читайте заключенные и подписанные вами договоры. Брака у вас не было, правовые последствия в отношении имущества регулируются номами гражданского права, подарки отдавали зря. Договор дарения -реальный, отменительные условия сделки, как правило, не предусмотрены. Подарки для того и подарки, чтобы их получать, ведь он сам передавал их вам В СОБСТВЕННОСТЬ. Передал, так передал. Все, "с воза упало". А что касается кредитки, то в принципе существует пин-код, который однозначно указывает на владельца счета, и подпись на чеках. Принадлежность подписи устанавливается экспертизой почти на 100%. так что в этом вопросе достаточно заглянуть в свою совесть, чтобы определить возможность обоснованного обвинения в хищении. Но что касается вопроса применения законодательства другой страны, если с вами все это происходило в Канаде, лучше найти для консультации канадского юриста. Уж слишком большое отличие в правовых системах государств.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
151591 вопрос, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
151128 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
150941 вопрос, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
150714 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
150962 вопроса, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю